我們與二的距離 – 雙潛水電腦錶普及時代來臨!

<還是得有備用電腦錶>
PADI Open Water 課可以選擇只上電腦錶的內容,去學會看懂 NDL / 水面休息時間 /操作 Dive Plan / Log ,而 RDP 查表演算法或是 eRDP 的操作不一定要教,甚至 PADI 也已經停產 eRDP,事實上我從來沒有看過有人休閒潛水還帶 RDP 或是 eRDP 的,因為潛水船上可能會晃又濕濕的,誰都不太想碰紙本或是再花頭腦去處理數據和演算法,再說,有時候大老遠跑去很遠的地方又花大錢上豪華船宿,你是不會想要輕易放棄某幾次潛水的機會的,如果因為某潛電腦錶出問題需要上來休息幾個小時等餘氮時間清零再換另一個新的備用電腦錶,那你虧掉的時間和金錢成本,可能還不如買另一支電腦錶!正所謂水下一刻值千金嘛!當然你也可以直接戴一支表下,然後自己去估算NDL要減多少分鐘,但這畢竟就沒有辦法估算的準確。所以實務上處理電腦錶故障/遺失/沒電的最佳方法還是戴兩隻電腦錶,互為備用。真的有興趣學技術潛水的學生,學會電腦錶操作和原理後,再去學 RDP / eRDP 也不遲,或者是直接透過電腦錶學習 Buhlmann ZHL-16C + Gradient Factor 減壓理論再去鑽研其他減壓演算法例如 VPM 也是可以的。

<備用裝備是最重要的避險手段>
擁有備用裝備,隨時想好 Plan B,是保持潛水安全最重要的觀念。除了防寒衣和蛙鞋不會帶備用的,其他裝備幾乎都能有備用,面鏡可以放大腿口袋、備用二級頭、呼吸管捲起來放大腿口袋、機械式殘壓錶+無線發射器、背掛+側掛小瓶等等,那帶備用電腦錶也是再合理不過的事。如果再加上潛伴的備用裝備,嚴格遵守潛伴制度,其實就可以大幅降低出意外的機率。所以,為什麼不戴備用潛水電腦錶呢?

<為什麼以前少人戴備用電腦錶?>
潛店出租用的電腦錶,例如常見的:
Suunto Zoop
Mares Puck
Deepblu Cosmiq+
甚至以前還有專門的 Oceanic BUD backup dive computer 這種沒有錶帶只有扣具讓你扣在 BCD 上的備用電腦錶,價位落在300USD以內,這些價格親民的電腦錶其實要入手並不會太困難,只是因為體積比較大或是功能只限於潛水,日常生活中並無法用,對於一年可能只潛 1-2次的 holiday diver來說,這樣的投資就會比較不划算。

<大配小的雙電腦錶組合>
對於比較常潛水或是比較專業的潛水員來說,投資大配小的雙電腦錶是蠻合理的選擇,大的螢幕可以顯示很多資訊,小的螢幕可以做為備用,且小的表可能是傳統液晶螢幕,可以不用那麼常換電池。因為得注意備用的電腦錶用的算法是否和主用的一致,例如 Buhlmann v.s. RGBM,所以一般會選擇同品牌的電腦錶來搭配,例如: 

Buhlmann ZHL-16C => Shearwater => 大  Perdix AI (可自換電池 )+ 小 Teric 
RGBM => Suunto => 大 EON (充電器充電 )+ 小 D系列 (鈕扣電池)

不過大顯示螢幕的電腦錶日常生活不能戴,所以現在的思維是,能否兩款電腦錶都是日常生活可以戴的?能否小螢幕電腦錶透過自訂的方式只顯示自己覺得重要的資訊?然後兩款錶可以顯示不一樣的資訊,這樣即使螢幕小也沒關係,等於是把大螢幕同時顯示的資訊分散在兩隻表上了。

<電腦錶 – 海洋台灣最有效率生產鏈的一段>
剛分析過,以前不想買兩個電腦錶的原因可能是因為只能用在潛水,所以就會不捨得花錢去買。但如果電腦錶的價格降低,且功能多樣化,那麼買電腦錶就變得跟買衣服一樣,平常也可以穿,然後如果兩款電腦錶的功能有互補,那就更會去購買。
台灣其實有不錯的資訊通訊產業和製造業實力,東北角又鄰近台北,其實很有條件發展休閒潛水的裝備研發、測試、設計和製造,整個生產鏈都有辦法完成,成本相較於歐美和日本品牌更有優勢。而且台灣發展休閒潛水的時間也算早,雖然不比日本早,但已經比中國大陸早很多。因此像 Deepblu / Atmos / Crest 都陸續做出 C/P 值頗高的 MIT 腕戴式小螢幕電腦錶產品,而像高端的 Garmin Descent MK1 也是在台灣製造的。

<以 Teric 搭配 Atmos 為例>
我是用 Shearwater Teric + Atmos Mission One,把 Teric 掛相機浮力臂上,Atmos 戴手上 (也可以 Teric 和  Atmos 都掛相機的浮力臂上)。 Teric 的優點是可以自訂畫面,例如我知道 Atmos 主畫面會顯示 MOD / Gas mix / 水溫 / 羅盤 / NDL / 深度,那我就可以在 Teric 的主畫面顯示其他的參數,例如我把Terc Home Screen 的 Value 調成 3,Layout 調成 Standard,然後設定顯示 TTS / T1 & GTR / SAC / Time of day,理由是 Teric 支援殘壓無線發射器,所以可以顯示跟殘壓相關的 GTR 與 SAC 這兩個 Atmos 沒辦法告訴你的參數,這樣你就可以同時在兩款錶上顯示最多組數據又不致於太混亂。

潛水很像開飛機,你必須知道的參數,會比開車還要多,在陸地上開車因為是2D,你不管怎麼樣都還是壓在路上走,不會有深度或是高度的變化問題,即使大霧或是大雨等能見度很差的情況下,只要打燈慢慢開或是停在路邊就不致於有立即的危險。但開飛機或是潛水遇到低能見度,就有可能得完全依靠儀表去告訴你方位和深度。另外,潛水有時候還得從事其他任務,例如拍照,能夠將多組數據用簡單清晰的方式呈現越好。

<解決不想寫潛水日誌或是寫不詳細的問題>
以前不想寫日誌的原因是還要去比對潛水點的名字,並且要趁記憶猶新的時候記下水下看到了什麼發生的什麼事。且就算手寫的很詳細,當潛數多的時候,日後要搜尋其中的內容,沒有電子化的話還是蠻麻煩的。
Teric 並沒有整合 GPS,但是 Atmos 有。所以我可以用 Atmos 的鄰近潛點功能找出潛點名稱和 GPS 座標,或是根據導潛簡報的自定義潛點,然後在手機上用 Teric 的 Shearwater Cloud app編輯潛點資訊,並回顧Tag的內容快速寫一下看到什麼,等雲端同步後再用電腦打更多的字(在手機上通常不想打這麼多)。

<結論>
強烈建議配戴兩隻潛水電腦錶,沒有電腦錶是完美的,要體積小、重量輕、功能全面又超強,然後又要便宜是不可能的,但兩隻電腦錶選的好的話,可以功能互補並且互為備用。搭配時考量價格、螢幕大小、電池充電更換方式、功能互補、演算法。預算高可以選高價位的組合例如 Shearwater Perdix AI + Shearwater Teric / Garmin MK1,或是 Suunto EON + D5,要 C/P 值高一點則可以搭配台灣自有品牌的電腦錶,例如 Teric + Atmos,或是 Atmos /  Crest / Deepblu 的組合。

潛水電腦錶能不能自己換電池?無線充電到底實不實用?

電池可拆:
Suunto D系列 => 鈕扣電池 (不建議使用者自行拆開換電池)
Shearwater Perdix AI => AA 電池(使用者可以自行拆開電池蓋更換電池)
電池不可拆:
Suunto EON Core / Deepblu Cosmiq+ / Mares Icon HD=> 金屬接點充電
Shearwater Teric => Qi 無線充電
==
Suunto D系列因為是單色液晶顯示,不是很耗電,所以採用鈕扣電池,持續維持開機狀態可以維持一年多,但因為更換電池的時候需要把金屬殼打開,裡頭有一個O圈,一般原廠是建議更換電池的時候順便更換O圈,但因為動到O圈會有漏水的風險,所以一般是不建議自己更換電池。
而像後來彩色液晶顯示器技術越來越成熟,因為耗電量遠比單色液晶來得大,如果用鈕扣電池會很不方便,所以就有可更換充電電池的 Perdix,和透過金屬充電線充電的 EON Core / Deepblu / Icon HD 等電腦錶,最近則有採 Qi 無線充電的 Teric。
可以更換 AA充電電池的Perdix好處是,萬一你忘了帶充電器/行動電源,還有可能買到或借到AA電池頂著用,即使不是充電式的AA電池也所謂,至少可以應付突發狀況。當然,你得打開電池槽,每次打開電池槽就會增加進水的機率,所以換電池的時候要細心。而無線充電技術其實已經應用在其他的防水家電,特別是電動牙刷,應用在潛水電腦錶可說是蠻適合的,因為不會有金屬接點,就會減少從接點漏水的機會,也不會擔心接點鏽蝕的問題,像Light&Motion的LED燈因為充電的時候必須把金屬接點插頭插進去,內凹的插槽久了以後會鏽蝕,就得用砂紙磨掉繡斑。而無線充電現在主要有兩大標準,採用Qi的好處是你不一定要用電腦錶原廠附的的充電器才能充電,只要符合規格的充電器也可以。
現在的Qi 無線充電技術還是依賴電磁感應,也就是先輸入一個交流電給金屬線圈,然後會產生磁場變化,要被充電的裝置的線圈感應到了磁場變化,也會產生交流電,然後再轉換成直流電,就可以為電池充電。但要充電的那一側的外殼還無法做成金屬,且必須很靠近充電器才可以充電,這對於手機來說是比較雞肋的功能,不過,對於需要防水的潛水電腦錶來說,卻是很好的應用!

Deepblu COSMIQ 彩色電腦錶測試

這一陣子潛水圈非常火紅的議題之一就是台灣終於出了自有品牌的電腦錶,而且還有非常漂亮的 APP 可以同步 log 並且分享給朋友。只是有些人對於電力有些疑問,所以決定趁著這趟下墾丁好好的實測一翻。由於前一天晚上已經把 COSMIQ 充好電,早上離開前就先直接拔了。

image001 閱讀全文